已剪辑自: https://www.zhihu.com/question/29095190/answer/146718559

因为手机更新换代快、价格波动也较大，所以无论是推荐品牌还是单品都不实用。这里张大妈主要和大家分享一下关于手机性能、屏幕、拍照等方面的经验，毕竟万变不离其宗，在选购任何手机时，都逃不过这些衡量标准。

选购手机的基本流程？

-------------------------------------------------

手机性能需要关注的点：

• 处理器/SoC
  
• 内存（RAM）、闪存（ROM）
  

1.如何判断处理器/SoC的性能表现？

我们常说的"手机处理器"，更准确的说法应该是：SoC（片上系统）。比如骁龙821就是一款SoC，包含了5个大组件，是一个集成度非常高的芯片。而高端处理器不仅是性能更强，往往还意味着更好的图形（游戏）性能、网络连通性(Connectivity)和拍照表现。

手机的SoC涉及到的方面非常多，很难用单一的标准去评判它。不过作为消费选购，完全可以借用一些经验和技巧去选择。比如我个人的经验是：一般SoC的GPU表现越好，整体表现往往也越优秀。这里推荐大家可以参考GFXBench：

以这个图为例，可以看到安卓阵营中，Adreno 530（骁龙821、820）的GPU性能仅次于苹果A9（iPhone 6s），比Mali-T880 MP12（Exynos 8890）和Mali-G71（麒麟960）都要强上一些。这个排名和我自己的使用体验十分吻合。

在大家确定了购机预算之后，可以参考GFXBench评分或者3DMark评分（链接在此）来判断不同机型的性能差异。不过需要注意的是，虽然SoC对于手机的综合体验起到十分关键的作用，但它毕竟不是手机的全部 。一句话总结：不看SoC肯定不行，只看SoC也不可取。

2. 内存(RAM)、闪存(ROM)，傻傻的分不清楚

由于安卓系统上存在先天的不足，加上国内各类"流氓"软件对内存的无节制占用。所以充足的内存，同样是手机流畅运行的基础。

除开几乎绝迹的1G RAM，目前比较流行的是2~6G的内存（8G内存还较为少见）。不同内存的手机的适用场景如下图，大家可以对号入座。不过需要注意的是，不同手机厂商对于内存的调度使用各有差异。比如华为的内存调度机制比较激进，杀进程较为频繁。所以具体使用起来也会有差异。

至于闪存（或者说储存），大家可能会较为关心容量大小，这个按需要选择就好。反而是闪存类型比较容易被人忽视。目前常见的有eMMC 5.0/5.1和UFS 2.0/2.1两类，而UFS闪存的读写速度要比eMMC快得多。直接体现在使用了UFS闪存的手机，打开App更加迅速、游戏加载时间更短。

 
 

屏幕需要关注的点：

• 最大亮度
  
• 最低亮度
  
• 色温
  

怎么选择一块好屏幕？

屏幕质量虽然是大家选择热点，但是在网购盛行的今天，要做到"眼见为实"太难。所以这里给大家推荐一个简单好用的小工具——PhoneArena的Display Benchmarks

首先打开PhoneArena的Benchmarks页面（链接：Benchmarks (Phone Arena)），点击Display，再点开Screen Measurements。就可以查找到大量手机的屏幕测试数据（主流的国产手机也包含在内）：

不过这个工具只有英文，这里我给大家简单地介绍一下：从左往右，分别是这个手机屏幕的最大亮度、最小亮度、对比度、色温、伽马值、色彩偏离度和灰阶偏离度。比如这台Moto X Style，搭载的是一块5.7英寸的2K屏幕，在PhoneArena的屏幕测试结果是这样的：

说到这里大家可能还是一头雾水，知道这些测试结果，但是怎样才算好、怎么算差呢？张大妈这里先说普通消费者需要最关注的三个结果，最大亮度、最低亮度以及色温。

最大亮度—715尼特（极佳）：顾名思义，就是屏幕可以达到的最大亮度。这一项主要影响屏幕在户外强光照射时的可视性。根据我测试的经验，屏幕亮度低于500尼特时，在户外阳光下就很难看清。

最低亮度—1尼特（极佳）：最低亮度越低，在黑暗环境观看屏幕越舒适。一般5尼特以内都是不错的。

色温—6748K（极佳）：这里要敲下黑板了！国内用户很多都非常关心"冷暖屏"的问题。而屏幕色温就是反应屏幕冷暖的指标。色温越高（数字越大），发色偏蓝，就是大家口中说的"冷屏"；反之色温越低，发色偏黄，就成了"暖屏"。目前专业领域中常用6500K作为标准（也就是D65白点，颜色十分接近于自然日光），我自己也是坚定的D65白点支持者。

当然如果你是一个高阶消费者，对自己使用的手机有更高的要求那就要参考下面四个测试结果：

对比度—1:1072（好）：这是指屏幕亮度固定在200尼特时，屏幕显示黑色和白色的亮度的比值。对比度越高，那屏幕可以显示的亮度层次就越丰富。PhoneArena这里是以1:1200以上作为极佳。比较有意思的是，由于AMOLED屏幕自发光的特性，这类屏幕是可以显示出"纯黑"的。所以使用AMOLED屏幕的手机，理论上对比度是无穷大，在PhoneArena这里就会显示为unmeasurable（无法测量）。

伽马值—2.19：伽马值解释起来非常复杂，它对屏幕的显示效果影响也非常大。但简单来说，伽马值越接近2.2越好，在2.1~2.3之间都是可以接受的。

色彩偏离度—1.22（极佳）、灰阶偏离度—1.81（极佳）：这两项可以合并起来说，对于一般用户来说，这两项可能不那么重要。但是对于摄影师、设计师、平面艺术家等色彩敏感的人群就十分重要了。这两项体现了屏幕显示色彩/灰度的准确程度。数值越小，色彩/灰度就越准确。一般在3以内的都是不错的，大于5就开始有肉眼可察觉的色彩/灰阶偏差了。

手机拍照需要关注的点：

• 弱光表现
  

什么样的手机拍照好？

手机拍照怎样才算"好"，包括业界、评测机构都没有达成普遍的共识，再加上个人主观上的审美差异，让这个问题变得更加复杂。所以这里给大家推荐一个简单易行的辅助工具：GSMArena Photo Compare Tool | GSMArena照片对比工具（链接：Photo Compare Tool - GSMArena.com）

这个工具的功能相当完善，包含ISO12233（分辨率测试）、Good light（正常光线）、Low light（弱光）三个场景，统一的实验室拍摄条件可以保证可比性；同时也可以进行尺寸归一化（Scaling），比较像素不同的手机时非常有用。

对于想要省事的消费者，可以直接对比弱光下的样张，毕竟弱光表现最能拉开手机间拍照的差距。比方说：当你纠结于魅蓝Note5、红米Note4和荣耀畅玩5c这三台千元机的时候，就可以用这个工具来遛一遛。这里可以看到，这3台千元机的暗光表现都不理想，但是荣耀畅玩5c的画面亮度、细节、噪点控制都要强那么一点；而红米Note4则是3台里面最差的。有直观的图片做对比，判断起来就容易多了 。

续航需要关注的点：

• 勿只看电池容量
  
• 大电池必须有快充
  

1.电池大就一定续航好吗？

在过去一年里，我测试了10台安卓手机。在我的4+8续航测试中，可以很明显地看出电池和续航并没有必然的联系
。最典型的就是小米5s，仅仅3200毫安的电池，就跑出了仅次于金立M2017可通话移动电源的续航成绩。而华为Mate 9 Pro又是另一个极端，4000毫安的大电池也没能阻止它垫底。当然这不是说大电池没用，而是要大电池跟合理的性能调度、电源管理配合起来，才能实现长续航。

作为选购参考的话，这里推荐同样是来自GSMArena的Battery life test / 电池续航测（链接：Battery life tests - GSMArena.com），这个工具主要评价手机3G通话、网页浏览、视频播放三个方面的续航能力。虽然测试的项目有限，但用来辅助选购也已经足够了。如果看重手机续航能力，可以作为参考。

 
 

2.快充哪个更好？

说完续航自然要讲快充，在大电池集中的安卓机阵营里，快充已经可以说是必备功能。目前市场上的快充方案非常多，但都可以归结为高压小电流和低压大电流两类。就现阶段而言，个人比较倾向以QC 3.0为代表的高压快充阵营，毕竟兼容性无敌，而且有大量第三方外设支持。但是低压快充有着巨大的性能优势，谷歌和USB-IF的介入有望能解决兼容性问题，所以在未来极有可能成为主流。

系统需要关注的点：

• 厂商系统更新支持情况
  

哪个品牌的系统更新最给力？

一个优秀的系统是用户体验的重要组成，也是厂家的核心竞争力之一。关于各家安卓定制系统的优劣，要仔细分析又是一篇长文了。但作为一般用户，肯定希望在手机使用的整个过程中，手机厂商能及时且定时的更新系统，增加新功能，解决系统Bug，所以普通消费者要重点关注厂商系统更新维护的支持情况。

为了解答这个问题，我统计了各大品牌的系统更新情况（截至2017年2月）。 如果按一台手机使用18个月算，则厂商至少要提供20个月的更新支持。按这个标准，有不少品牌不及格。像vivo就有放弃"旧机型"的黑历史；一加全系列才5台机型，但一加X只更新了不到一年就停更了。在意系统更新的用户，对这些更新不太给力的品牌，需要慎重考虑。

-------------------------------------------------

本内容来源于@什么值得买http://SMZDM.COM｜首席生活家 Go-on