历史并非武侠:鸿门宴项羽没杀刘邦的真正原因是什么?

很多人读书有一个疑问,为什么项羽没有果断处理掉刘邦。毕竟只差一点点就能肉体消灭。

泪痕春雨给出了一个让我觉得比较信服的回答,经得他同意,贴在这里:

老蒋在北伐胜利前后,一直都是带头大哥。

在北伐胜利后,几个大佬相聚一起开会时,如果有人告诉老蒋,冯玉祥是咱们最主要的敌人,咱们趁此机会,摔杯为号把冯玉祥乱枪击毙,就可以不战而得西北了。

老蒋会觉得,这是一个好建议吗?显然是不会的。

一切是显然的。老蒋击杀了冯玉祥,冯玉祥的小弟,肯定会拥戴出新的领衔人物;而且李宗仁、阎锡山,肯定会联合冯玉祥的力量一块攻打老蒋的。

因为老蒋既然一点规则也不讲,大家还和老蒋讲什么规则呢?

鸿门宴的故事,从某种意义上,只是一个政治童话故事。也许有人会说,这是《史记》上记载的,而《史记》又是传说中的正史,它怎么可能是政治童话呢?

问题是,《史记》还说了,刘邦的老妈让怪物上过身[注],还说刘邦走到哪里,头上都有五彩祥云呢[注];更说秦始皇活着的时候,就知道刘邦所在的地方有所谓的帝王之气出现,而秦始皇东巡,就是为了压制这股帝王之呢[注]。

[注]:其先刘媪尝息大泽之陂,梦与神遇。是时雷电晦冥,太公往视,则见蛟龙於其上。 [注]:吕后与人俱求,常得之。高祖怪问之。吕后曰:“季所居上常有云气,故从往常得季。” [注]:秦始皇帝常曰“东南有天子气”,於是因东游以厌之。高祖即自疑,亡匿,隐於芒、砀山泽岩石之间。

在巨鹿之战后的一段时间里,项羽一直是带头大哥。

问题是,当时的天下,并不是项羽一手遮天。敢与项羽公开对抗的人,那是多的去了;所以项羽分封天下刚刚结束,田荣[注]、陈余[注]、彭越[注]、刘邦[注]就开始公开反叛项羽;关键是,项羽到死也没有摆平这些叛乱,反而自己孤身跑到了乌江边。

[注]:田荣闻项羽徙齐王于胶东,而以田都为齐王,大怒。五月,荣发兵距击田都,都亡走楚。
[注]:张耳之国,陈馀益怒曰:“张耳与馀,功等也;今张耳王,馀独侯,此项羽不平!”乃阴使张同、夏说说齐王荣曰:“项羽为天下宰不平,尽王诸将善地,徙故王于丑地。今赵王乃北居代,馀以为不可。闻大王起兵,不听不义;愿大王资馀兵击常山,复赵王,请以赵为捍蔽!”齐王许之,遣兵从陈馀。
[注]:是时,彭越在钜野,有众万馀人,无所属。荣与越将军印,使击济北。秋,七月,越击杀济北王安。荣遂并王三齐之地,又使越击楚。项王命萧公角将兵击越,越大破楚军。
[注]:八月,汉王引兵从故道出,袭雍;雍王章邯迎击汉陈仓。....项王闻之,发兵距之阳夏,不得前。

在这种背景下,项羽敢击杀刘邦,只会让陷入被动之中。因为天下诸侯肯定会以此为借口反叛项羽,项羽怎么办呢?

我们总认为,项羽神功无敌,只要项羽愿意,就能如何如之何,其实呢?项羽真的神功无敌,怎么到死也没有把刘邦、彭越、英布、韩信等人干掉呢?

在鸿门宴上,没有一个诸侯,敢与项羽单挑;问题是,几个诸侯一块打项羽,项羽也会捉襟见肘的。对此只要看看项羽分封结束后的狼狈样,就可以知道了。

所以当时的项羽,最多考虑的问题,是如何确保最多的诸侯愿意认可他作为盟主的地位,而不是借机杀掉某个人。

这就好像,老蒋北伐胜利后,最多考虑的问题,是如何让大家承认他作为中央政府首脑的地位,而不是借开会、宴会之际,干掉某个军方大佬。

政治斗争,从来都不武侠小说中的大火并。

在武侠小说中,大哥的权力,通常总是与他单挑能力成正比的。但是在现实政治斗争中,大哥的权力与他的单挑能力没有必然联系。

在武侠小说中,用肉体消灭某个对手,就可以取得决定性的胜利,但是在政治斗争中,谁敢这样思考问题,肯定缺乏基本的政治智商。

政治斗争中,自然有趁宴会、开会之机抓人、杀人的事。但是这一切,通常都是浮在水面的冰川一角。真正起决定作用的,是幕后的复杂利益博弈。

在政治斗争中,抓人、杀人很简单;只要身份相近,谁想通过突袭的手段杀掉某个人,也不是多难的事。但是你想摆平相关的事,就比较复杂了。

最经典的事,就是张少帅把老蒋扣留了。扣留之后呢?当时就傻眼了,因为老蒋的小弟纷纷行动起来要收拾张少帅,四周的大佬都大呼小叫的谴责张少帅。张少帅一看这种局面,当时就拉稀了。是的,张少帅可以一意孤行杀掉老蒋,问题是,杀掉之后呢?

后来,张少帅陪着老蒋到了南京,却被老蒋软禁了一辈子。人们都说,这是因为老蒋不讲信用。问题是,如果张少帅的小弟,也都像老蒋的小弟那样,纷纷行动起来,各地大佬也都纷纷公开谴责老蒋,老蒋也得把张少帅放了。问题是,张少帅的小弟,没有老蒋的小弟给力;各地的大佬对张少帅的死活,也没有那样关心。

比较经典的就是,王允成功的杀了董卓,但是却让董卓的小弟逼死了[注];孝庄帝杀了尔朱荣,却让尔朱荣的小弟杀了[注]

[注]:王允使士孙瑞自书诏以授布,布令同郡骑都尉李肃与勇士泰谊、陈卫等十余人伪著卫士服,守北掖门内以待卓。.....布应声持矛刺卓,趣兵斩之。....以王允录尚书事,吕布为奋威将军、假节、仪比三司,封温侯,共秉朝政。.....王允被逼无奈,只好走下楼来面见李等人。....甲子,收允及翼、宏,并杀之;允妻子皆死。
[注]:帝在东序下西向坐,荣、天穆在御榻西北南向坐。徽入,始一拜,荣见光禄少卿鲁安、典御李侃等抽刀从东户入,即起趋御座,帝先横刀膝下,遂手刃之,安等乱斫,荣与天穆同时俱死。.....兆骑执帝,锁于永宁寺楼上,帝寒甚,就兆求头巾,不与。兆营于尚书省,用天子金鼓,设刻漏于庭;扑杀皇子,污辱嫔御妃主,纵兵大掠,杀司空临淮王、尚书左仆射范阳王诲、青州刺史李延等。....甲子,尔朱兆缢敬宗于晋阳三级佛寺,并杀陈留王宽。

从这些历史事实,我们大约可以看出来,控制对方首脑、击杀对方首脑,并不是多难的事,但是摆平由此引来的后果,那就太困难了。

从结果去看,刘邦打败了项羽。所以人们总觉得,项羽当时就应该干掉刘邦。问题是,在刘邦参加鸿门宴时,除了上帝,谁也不会知道,最后的胜利者是谁?

所谓有人知道,最后的胜利者是刘邦,都不过是事后附会罢了。因为,在天下大乱之际,谁能取得最后的胜利,只有上帝知道,凡人永远也不可能知道。

只要风云聚会,谁也有可能成为最后的胜利者;只要局面突然失控,谁也有可能瞬间变得一无所有。

在过去的三年时间里,曾经风光无限,而突然失败的人,也是多的数也数不过来。比如,王离、章邯;比如陈胜、吴广、周文、武臣、田儋、魏咎;再比如周市、秦嘉、项梁、宋义。在他们事业如日中天的时候,谁会想到,他们会瞬间失败呢?

当然了,反过来说,在过去的三年时间里,曾经默默无闻,而突然名动天下的人,那也是多的去了。

在大泽乡起义的前一天,谁会知道,陈胜会成为可以影响时代的大人物呢?

在陈胜刚刚起兵时,谁会知道,一个叫周文的人,可以率领几十万大军,杀入函谷关呢?

甚至在两年前,谁会知道,项羽能站在时代的巅峰上指点江山呢?因为当时比项羽牛气冲天的人,多的去了。

当然了,在两年前,也没有一个人知道,刘邦会成为天下最重要的诸侯之一。

在这种环境中,如果项羽为了打击某个对手,而不计代价,本身证明项羽的想法有问题。

一个人能不能成功,主要取决于他能不能得到最多数人的支持,如果他能作到这一点,他自然就会成功;如果他不能做到这一点,最强的人都死绝了,也轮不着他啊!

就好像一大堆选手,在同台竞技。

项羽一看刘邦的成绩,很可能会超过自己,就不惜冒着犯规的风险,一心破坏刘邦的表演。你觉得,项羽有机会成为最后的冠军吗?答案肯定是否定的。

项羽这样做的结果,也许可以让刘邦无法超过自己。问题是,这个时代大舞台上,并不是只有刘邦、项羽两个选手啊!

甚至而言,不要说此时了,就是后来的战争中,项羽把刘邦火拼掉了。是不是意味着,最后的胜利者就是项羽呢?我们只能说,除了上帝,谁也不知道。

这就好像最开始,孙中山死了,廖仲恺被人暗杀了;许崇智出局了、汪精卫失策了;老蒋终于成了民国政府第一人。

再后来,老蒋打败了北洋军阀;又让冯玉祥、李宗仁、阎锡山臣服;再后来让张少帅易帜;再后来,狂追两万五千里,把我朝打得只剩下三万人蜷缩于西北一隅之地;再后来,把小日本耗败了,还成为全球四强首脑之一。是不是意味着,最后的胜利者,就是老蒋呢?答案我们都是知道的!

想当年,苻坚统率八十万大军,让慕容垂、姚苌都为己用,并豪迈的宣称投鞭断流时。是不是意味着,最后的胜利者,就是苻坚呢?答案我们都知道。

甚至在当时,章邯大败周文、吴广,大败田儋、魏咎;大败项梁;打得张耳闭门不敢出时,是不是意味着最后的胜利就是属于秦军呢?答案我们也知道。

从这层意义上,在群雄并起的时代里,一个人如果总认为,自己把谁打败了,把谁杀了,就能取得最后的胜利。他的想法,本身就有问题。

一个人能成功,是因为他站得比别人更高,看得比别人更远;是因为他能让最多的小弟站在自己身后。如果他能做到这一点,谁也无法阻止他成功。

如果他不能做到这一点,那些强势的大哥,一个接一个的死去,也轮不着他出位的。如果他不能做到这一点,他就是把假想的敌人,一个接一个的杀掉,也轮不着他成功。

作为一个顶级大哥,他的对手绝不是某个人,而是他自己,更是整个天下。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据