https://zhuanlan.zhihu.com/p/411321830
股权设计——同股不同权的处理方式
一、为什么要设计同股不同权的方式?
1、 确保实际控制人能够掌控项目/公司;
2、 让股份分得更自在一些,这样创业起步没那么艰辛,团队也更和谐一些。
二、如何设计同股不同权?
假设有3个人合伙做生意,股权的最终谈判结果是张三(最初发起人,实际控制人)40%,李四(联合发起人)30%,王五(联合发起人)30%。
这种股权分配方式比较均衡(大家的心理比较平衡),但却对公司经营决策存在很大的风险,因为凡是公司重大决策都需要3个人共同参与,并且表决权超过2/3才生效,如果李四和王五不同意张三的决定,那么事情就会陷入僵局。本来项目是按照张三的设想进行的,但遇到重大问题时却不能由自己做出决策,最终公司可能走偏了。
这种情况,就需要对股权的表决权(即投票权)进行重新分配,以确保实际控制人能够把控项目/公司的发展。
值得注意的是,投票权的重新分配并不影响分红权的比例(有特别约定除外),否则就改变了初期的股权分配意愿,导致无法进行下去。
怎么计算股份的不同投票权呢?
就本案例来讲,联合发起人李四和王五的投票权可以按每1%占1票设定,而张三则需要倍数增加投票权,直至达到最低的2/3(取0.67)票数。
计算方法如下:
[(30+30)*(100*2/3)] / [100*(1-2/3)]
上述公式可以通用。
最终3个人的股份占比、投票权和分红权如下表:
股东 | 股份占比 | 投票权 | 备注 |
张三 | 40% | 122 | 投票权达到2/3以上 分红权40% |
李四 | 30% | 30 | 分红权30% |
王五 | 30% | 30 | 分红权30% |
当然,实际控制人的投票权达到2/3,这只是完全控制的最低要求。
如果要加大实际控制人的投票权,则可以用更加简单的方式,比如张三的投票权是其他人的10倍,则结果如下:
股东 | 股份占比 | 投票权 | 备注 |
张三 | 40% | 400 | 投票权1票当10票 分红权40% |
李四 | 30% | 30 | 分红权30% |
王五 | 30% | 30 | 分红权30% |
三、重新设计好的股权方案,需要写进股东章程/公司章程,以正式生效。